转载：https://www.toutiao.com/article/7374589068523176489/
原创 2024-05-30 09:00·躬耕牛
关于半岛，最近有两个重磅的消息。第一个，是中日韩时隔四年后举行三方会晤，并对外发表联合宣言，涉半岛议题；第二个，是朝鲜在中日韩召开会议的当天，发射侦察卫星，结果失败了。
对此，平壤方面并没有保持沉默，据俄媒报道，在中日韩三方会晤结束的第二天，朝鲜领导人金正恩发表讲话，称朝鲜有足够的军事力量，在半岛发生危机时阻止美国进行军事干预，并在冲突初期摧毁韩国的主要进攻部队、基础设施和指挥系统。对此怎么看？下面我们借助三个议题，来一起看一看。
首先，半岛局势有没有可能被激化？
客观讲，从目前态势来看，是有这个可能的，因为美韩针对朝鲜的动作，越来力度越大，而且还不加任何掩饰，这其中一个关键的“催化”因素，就是尹锡悦的上台。尹锡悦出任韩国总统后，放弃了前任文在寅的对朝“温和政策”，在新版白皮书中，直接将朝鲜列为“主敌”，并明令边境部队“若遭遇挑衅，可以先反击再汇报”。这样的表态，可以视作一个隐患。
除此之外，尹锡悦还暂停了朝韩军事协议，并恢复对朝鲜边境的空中侦察，对外公开表示“半岛之间，已经没有缓冲区”。在引进外援方面，美韩不仅针对朝鲜的军演开始增多，而且离朝鲜边境也越来越近，最近时仅46公里，这样做意味着什么？
同时，应韩国之邀，美国还将航母、核潜艇和战略轰炸机不定期部署到半岛，这可是朝鲜战争后从未有过的事，无疑也推高了半岛紧张局势。
面对美韩的施压，朝鲜除了通过试射导弹进行回应外，还首次发射了军事侦察卫星，并将“核反击”写进宪法。也就是说，半岛若爆发冲突，一定事小不了。
其次，朝鲜真有力量阻止美国干预？
这得从两个方面来看。一方面，在战略武器上，朝鲜是实际拥核国家，且将“核反击”写进了宪法，这也表明，“保底”情况下，是能与韩国“同归于尽”的，且发起反击已经没有制度障碍，就看美韩敢不敢下这么大“赌注”了。尹锡悦虽然想在半岛问题上占据主动，并借助美国施压平壤，但总不希望韩国“消失”吧？
另一方面，在常规武器上，朝鲜与美韩之间的差距是巨大的，比如战舰和战机，朝鲜根本无法抗衡，别说阻止美国，就连韩国的空军和海军，都无力阻止。但是，朝鲜拥有多种型号且射程不等的导弹，韩国首都首尔距朝鲜边境也仅40公里，若真爆发冲突，韩国即便有美国帮助，也是防不胜防。别说导弹，就是火炮打击，首尔也在射程之内，怎么拦截？
综合来看，如果遭遇美韩军事挑衅，就看平壤如何设置自己的“底线”了。在可忍受程度内，或可用常规武器与美韩周旋，迫使其不敢升级；若美韩敢孤注一掷，则平壤也没有退路，就只能“鱼死网破”了。
最后，中俄不会容忍美韩激化半岛局势。
对于美韩针对朝鲜，中俄实际上已经通过不同形式，发出过信号。自去年以来，俄朝之间，不仅实现了领导人会晤，而且俄罗斯防长和外长，都出访过朝鲜，且不说双方有没有军事合作，高层互动本身就是个信号。在中国这边，我们发现，加拿大战舰和澳大利亚军机在黄海活动时，都曾遭到中方驱赶，即便加澳称是“为了监视朝鲜”，中方也没有客气。
看看地图就明白了，朝鲜两边临海，东面是日本海我们管不了太多，但西面是黄海，紧邻着中国，我们就不得不管了。实际上，即便在日本海，中俄也多次举行过联合演习，联合战略巡航，并明确表示要“维护地区和平”，美韩也好，日本也罢，不可能听不懂。也就是说，美韩若执意升级半岛局势，将朝鲜置于险境，中俄恐不会答应。
微讯资讯
热门广告
