欧洲杯足球还是篮球厉害呢

一、篮球和足球到底哪个更好?

身材特殊的高，选择篮球，否则最好选足球。

请不要发违法的广告，是违法行为

二、足球和篮球哪个在世界的影响力大?

足球的影响力更大，足球是世界第一运动。足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界强队很多，大家都有机会去竞争世界杯冠军，世界杯上习惯劲旅不少，南美有巴西、阿根廷，欧洲有德国、意大利、西班牙、法国、英格兰和荷兰。每次世界杯夺冠热门估计不下10支球队，而篮球世界杯上则没有悬念，美国队实力太强，他们优势太大，全世界能够威胁到他们夺冠的也只有西班牙、阿根廷少数几支球队，并且难度也特别大，现在美国队夺冠的对手恐怕变成澳大利亚了，西班牙金一代和阿根廷黄金一代都已经淡出了。篮球主要是美国NBA影响力，欧洲有五大联赛，C罗、梅西、内马尔在全球的影响力还是要大于詹姆斯、科比的。NBA的影响力主要在美国，全世界也有不少球迷，但是全世界只有一个NBA，其他联赛最杰出的球员目标也是打NBA留不在本国，所以就造成了NBA联赛巨大的优势。下面从各个角度将足球与篮球进行对比，告诉大家什么才是真正的世界第一。球迷数量足球：33亿-35亿球迷（欧洲、非洲、亚洲、美洲等）板球：20亿-30亿球迷（印度、英国、巴基斯坦、澳大利亚等）曲棍球：20亿-30亿球迷（亚洲、欧洲、非洲、澳大利亚）网球：大约10亿球迷（欧洲、美洲、亚洲）
排球：大约9亿球迷（亚洲、欧洲、美洲、澳大利亚）乒乓球：大约9亿球迷（亚洲、欧洲、非洲、美洲）棒球：大约5亿球迷（美国、日本、古巴、多米尼加共和国）高尔夫：大约4亿球迷（美国、加拿大、欧洲）美式橄榄球：3.9亿-4.1亿球迷（主要是美国）篮球：不足4亿球迷（主要是美国、加拿大，中国）足球球迷人数应占世界人口的3分之1,而篮球球迷人数应占世界人口不到20分之一，足球作为国家第一球的欧洲国家几乎全是，在巴西，阿根廷等南美国家，几乎每个人都喜爱足球。就球迷数量来说，足球完胜。观赏性讲讲比赛的进程吧，一场足球比赛90分钟加上15分钟中场休息。2个小时之内一般绝对完成比赛。一场篮球比赛48分钟往往要2到3个小时才能打完，我觉得现在的篮球比赛暂停犯规太多太多中断太多，没有足球场那种一鼓足气对攻大战几个回合那种气氛。现在看一场篮球赛感觉太累感觉时间怎么过的好慢，一场精美的足球赛你如果是足球迷，手里一直是捏着一把汗，一场比赛可能紧张到结束。足球可以90分钟高潮篮球往往就最后几分钟高潮。
很多球迷说篮球比赛强度大于足球比赛，其实真正的强度还是足球稍强一点，篮球比赛得益于一场比赛几十次的暂停，这样球员经常有短暂的休息时间。篮球可以无限换人，足球全场只有3次换人，如果换人名额用完就算受伤也得把比赛拼到底。在足球场受伤打着绷带或者血流满面的经常能看到而且基本都是换人用完以后再拼完全场的，而足球一场比赛半场45分钟，如果你想跑到场边喝口水基本是不可能的除非有球员受伤，你才会在场边看到球员冲过去喝水然后立马回到场上。而且足球比赛的对抗强度远远大于篮球，在足球场上一脚铲球直接报废职业生涯的太多了，包括直接猝死的都好多个了，足球比赛时允许合理冲撞的，而且这些冲撞基本都是在高速的情况下，拉扯球衣更是平常的事情，而篮球比赛的受伤很大程度是对自己身体技术动作运用不合理长期导致的。或者是长期对身体某一个部位的压力导致，现在的篮球比赛一撞基本就是哨子。足球场上拼到最后抽筋呕吐的经常也能看到。足球场上你基本看不到胖子的，高个子倒是不少，篮球场灵活死胖子很多的。
足球是当代世界没有硝烟的战争，而篮球只是运动而已。影响力我敢肯定，你知道的篮球赛事就nba和cba两个，而足球赛事，国家队方面有世界杯，欧洲杯，美洲杯，非洲杯，亚洲杯，还有各大预选赛，热身赛，俱乐部方面有欧洲五大联赛西甲，英超，德甲，意甲，法甲，中国有中超，世界上几乎每个国家都有各自的足球联赛。
世界杯的影响力不是nba能比的，在很多人看来奥运会作为一个综合体育盛会其影响力肯定会超过世界杯，这其实是一个误区。一个盛会的影响力往往看其的收视率、吸金程度、覆盖范围等等，世界杯的这些指标奥运会是根本无法企及的（08奥运收视率除外），如果说奥运会最受关注的是篮球，何曾想过这个地球只有中国和美国在玩篮球，非洲视足球为生命，中东撒钱玩足球，南美欧洲不必说，日韩澳列强次次进世界杯，美国去年的三大球分别是橄榄、棒球、足球，篮球并未上榜，即使世界杯只有32支球队也不能阻碍像中国这样没有球队进世界杯的国家，让世界杯成为它收视率最高的赛事（中国也是全世界世界杯收视人群最多的国家），我们身旁都有很多人平时不关注足球，但就看世界杯，到了世界杯期间对我们来说根本不存在时差问题，布拉特说世界杯就是这个星球上最大的盛会，他有理由这么说，世界杯让世界上的每个角落都感受到陷入疯狂。篮球也有世锦赛，但篮球世锦赛的影响力最多超亚洲杯，与美洲杯持平，不及欧洲杯，远不及世界杯。球场规模位于巴西里约热内卢的马拉卡纳体育场一直被人们公认为世界上规模最大的足球场。它可容纳20．5万人，世界上能容纳10万人的足球场也是不计其数，美国得克萨斯州休斯敦天体体育馆室内篮球场可以说是世界上最大的室内篮球场，可容纳观众5万多人。 NBA最大的球馆非活塞队主场奥本山宫殿球馆莫属，其可容纳人数也就22076人。总结：世界范围内，篮球跟足球是没有可比性的，但在国内，确实打篮球的比踢足球的多，一方面在于国足实力低下，另一方面在于中国经济实力，足球是一项全民族的运动，他所代表的意义是无法想象的，看nba，或许你会被球员高超的球技而震撼，但你看国足时，即使实力再差，全场被压着打，当他输的时候，你会痛骂，伤心流泪，当他赢时，你会感到无限的光荣，你会感到身为一个中国人而骄傲，这是篮球无法给予的。
放眼世界，足球强国一般也是经济强国，欧洲的且不说，亚洲能进世界杯的也就是日韩澳，这都是发达国家，随着随着中国经济发展，足球必将在中国全面发展，足球在世界的影响力十分巨大，如果且不说中国本土举办世界杯，就是中国进世界杯，都绝对是举国欢庆的大事。

三、湖人对于NBA,皇马对于欧洲足球,哪个影响力更大?

首先把NBA和欧洲足球对比，这种就不公平。因为从影响力来说，欧洲足球肯定要比NBA影响力更大。所以湖人对NBA，皇马对于欧洲足球自然是皇马更胜一筹。原因如下:其

一、欧洲足球影响世界。其

二、NBA只能辐射美国和中国。其

一、欧洲足球影响世界。假如我们走在街上问一个路人，你知道欧洲有哪些足球俱乐部吗？这些路人可能会说出拜仁慕尼黑，多特蒙德，皇家马德里，巴塞罗那，曼联，利物浦，切尔西，阿森纳等等各种欧洲足球豪门俱乐部。反过来，你去问路人知道NBA有哪些篮球队吗？他可能只能说出来一两个，甚至连湖人的队员都不知道是谁，顶多也就知道科比。但是你说到皇家马德里马上就能想到c罗，贝尔，克罗斯，本泽马等等。而且从两支队伍的舰队历史来看，皇马更加历史浓厚。洛杉矶湖人队是成立于1947年，皇家马德里足球俱乐部是成立于1902年。这样对比就知道皇家马德里对于欧洲足球影响力更大。其

二、NBA只能辐射美国和中国。NBA只能辐射美国和中国，这是因为NBA是美国文化宣传的一个产物，所以NBA在中国有着球迷群体，也是因为宣传成功导致的。而且NBA在美国还不是第一受欢迎的运动，在美国第一受欢迎的运动就是美式足球。所以，无论是从商业价值，还有历史底蕴，包括各种影响力，皇马在欧洲的影响力自然是超过湖人在NBA的影响力。总的来说皇马的影响力在欧洲是湖人无法比拟的，当人两种也不能共同比较，毕竟是两种不同的运动。